Francuska prasówka

Relacjonujemy, co francuskie media piszą o Polsce.

 

Le Monde: Faut-il détruire les arbres de la forêt de Bialowieza pour mieux la sauver ?

16 czerwca 2016

Czy trzeba niszczyć drzewostan Puszczy Białowieskiej, by ją lepiej chronić?– pyta autor artykułu. Opisuje Puszczę Białowieską jako unikalny ekosystem wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. W sprawie ochrony  puszczy ścierają się dwa odrębne światopoglądy w dziedzinie ekologii odnoszące się do jej ochrony: pasywny – postulujący pozostawienie puszczy samej sobie oraz aktywny – zakładający ingerencję człowieka w jej konserwację.Od roku 2012 puszcza jest atakowana przez owady z gatunku ksylofagicznych, niszczących świerki.

AL

Źródło: http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/06/16/faut-il-detruire-les-arbres-de-la-foret-de-bialowieza-pour-mieux-la-sauver_4951351_1652692.html

 

Le Figaro: Pologne : les insectes et les bûcherons menacent la grande forêt de Bialowieza

8 czerwca 2016

Polska: owady i drwale zagrażają Puszczy Białowieskiej – autor materiału pokazuje zagrożenia ze strony człowieka i ze strony przyrody. Seria slajdów z Puszczy Białowieskiej opatrzona jest uwagą, że polski rząd ogłosił początek działań mających na celu ratowanie słynnej puszczy, jednak ekolodzy widzą te działania jako jej wycinkę.

Źródło: http://www.lefigaro.fr/photos/2016/06/08/01013-20160608ARTFIG00228-pologne-les-insectes-et-les-bucherons-menacent-la-grande-foret-de-bialowieza.php

AL

 

„blogs.mediapart.fr“: Le chagrin et la colère – Manifestations en Pologne 1/3

8 maja 2016

W ciągu zaledwie sześciu miesięcy rządowi PiS udał się rzadki wyczyn – zmobilizować dużą część społeczeństwa przeciwko sobie.
Autor opisuje swoje wrażenia z podróży do Polski, spotkania z opozycją i najważniejszy moment pobytu – demonstrację Wolność-Równość-Demokracja 7 maja 2016.
Przedstawia swoją analizę sytuacji, przyczyn jej powstania oraz głębokich frustracji i podziałów, które powstały w polskim społeczeństwie. Niepokoją go perspektywy, które się rysują, działania partii i rządu, które stosują metody wywodzące się z epoki komunizmu.
W organizującym się oporze społecznym autor widzi, podobnie jak jego polscy rozmówcy, szanse powstrzymania postępujących procesów niszczenia polskiej demokracji i jej osiągnięć ostatnich 25 lat.

O autorze: J-Y Potel, dziennikarz, politolog i historyk francuski; znawca problematyki Europy Środkowej, a szczególnie dotyczącej Polski. Świadek wydarzeń w Polsce w 1981, doradca kulturalny w ambasadzie francuskiej w Warszawie w latach 2001–2005. Autor wielu opracowań dotyczących Polski i Europy Środkowej, tutejszych stosunków społecznych i historii.

Źródło: https://blogs.mediapart.fr/jean-yves-potel/blog/080516/le-chagrin-et-la-colere-manifestations-en-pologne-13

 

„Le Point”: La Pologne célèbre le 1 050e anniversaire de son „baptême”

14 kwietnia 2016

Artykuł traktuje o obchodach 1050 rocznicy chrztu Polski. Autor konstatuje, że kościół katolicki i ośrodek władzy nigdy nie były aż tak blisko. Przypomniane zostały słowa Arcybiskupa Budapesztu Petra Erdo o tym, że tysiącletnie chrześcijaństwo nie przyczyniło się do zmiany państw w szarą masę, lecz przyczyniło się do rozwoju indywidualnego tychże państw. Słowa te wpisywały się w słowa biskupów polskich broniących chrześcijaństwa jako tożsamości narodowej i strachu przed laicyzacją, która dotarła z Zachodu. Cytowana jest wypowiedź Abp Głódzia nawiązujących do harmonii między episkopatem i państwem versus sytuacji z przed 50 lat, kiedy władze komunistyczne starały się pomniejszyć znaczenie religii. Artykuł opisuje postawy i procesy związane z religią, których nie rozumie laicka Francja.

Źródło: http://www.lepoint.fr/europe/la-pologne-celebre-le-1-050e-anniversaire-de-son-bapteme-14-04-2016-2032264_2626.php

 

„Le Point”: Crash de Smolensk : le nouveau pouvoir polonais accuse ses prédécesseurs

11 kwietnia 2016

Autor artykułu relacjonuje kolejną bitwę o ujawnienie „prawdy” ws katastrofy czy jak chce PiS – „zbrodni smoleńskiej”. Przytaczane są wypowiedzi polskich polityków ze strony rządowej na temat “odpowiedzialności moralnej” rządu Donalda Tuska za to wydarzenie. Czytelnicy dowiadują się, że szefem nowej podkomisji badającą katastrofę smoleńską został dr inż. Wacław Berczyński, który jeszcze przed rozpoczęciem prac komisji potwierdził tezę eksplozji Tupoleva 154. Cytowane są też słowa Rafała Grupińskiego (polskiego polityka, historyka , członka partii opozycyjnej) o „nekrofilii politycznej” uprawianej przez PiS. W artykule jest także wspominana teza o zamachu wygłaszana przez Antoniego Macierewicza, obecnego ministra obrony narodowej.

Źródło: http://www.lepoint.fr/monde/crash-de-smolensk-le-nouveau-pouvoir-polonais-accuse-ses-predecesseurs-11-04-2016-2031340_24.php

 

Fot. Myrabella/CC-BY-SA-4.0, via Wikimedia Commons

Dodaj komentarz

Ta strona wykorzystuje pliki cookies więcej informacj

W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies.

zamknij